Memorial do Consumo

Por que é bom o que o campo publicitário julga como bom?

Resenha do artigo “Porque é bom o que o campo publicitário julga como bom? O gosto e os critérios de construção do gosto” de Tania Hoff e Maria Aparecida Abranches (2015).

madmenAo pensar no sucesso de algumas peças publicitárias, Tania e Maria Aparecida nos convidam a fazer algumas reflexões: Quais critérios foram utilizados para que essas peças fossem consideradas boas? Quem definiu que estas peças seriam de bom gosto? O gosto é construído em instâncias de poder simbólico, onde o que é bom um dia foi denominado como tal. Baseados em suas atribuições e sua influência simbólica no grupo social que estão inseridos, os indivíduos têm a capacidade de legitimar o gosto por certas práticas e objetos e assim situar-se no campo em uma posição mais ou menos favorável.

Pensando nessa linha, as autoras afirmam (2015, p.05) que o valor dos objetos, e das peças publicitárias não são intrínsecos, “ao contrário, esse valor será sempre extrínseco, de propriedade dos sujeitos que atribuem o valor ao objeto”. Segundo elas, na criação publicitária, o critério definidor da excelência da criatividade das peças publicitárias é a validação da criatividade da peça por publicitários bem-sucedidos dentro do campo. E os publicitários, ao serem questionados por alguém que acabou de entrar na profissão do porque de uma determinada peça ser considerada boa ou não, costumam responder algo como “se você não sabe o porquê, você nunca saberá”.

O campo dos gosto, dentro do universo da publicidade versa dentro da esfera da distinção. Com o artigo, as pesquisadoras não anseiam definir quais são os critérios de julgamento das peças publicitárias, muito menos concordar ou discordar deles. O que as autoras pretendem é expor a natureza social da construção do gosto e desmistificá-lo como algo natural. Segundo elas (2015, p.14) , falar em critérios de gosto na publicidade

é falar de um processo altamente seletivo e definidor: há o que está “de acordo” com os critérios historicamente dominantes, e há o que não está “de acordo” com esses mesmos critérios. A primeira situação distingue, premia; a segunda, não. Criatividade assim entendida é isso: um processo de elaboração altamente complexa, “subjetivo”, e ao mesmo tempo um processo que exige respeito a regras bastante estritas, objetivas.

 

Acesse o artigo completo: PDF.

ABOUT THE AUTHOR

Maria Beatriz Portelinha é mestranda do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Práticas do Consumo da ESPM-SP.

Connection Information

To perform the requested action, WordPress needs to access your web server. Please enter your FTP credentials to proceed. If you do not remember your credentials, you should contact your web host.

Connection Type

Connection Type